חקיקה מול כתיבה

ניתוח חסידי על ההבדל בין חקיקת לוחות הברית באבן לבין כתיבת ספר תורה בדיו על קלף, בהסתמך על חז"ל, ספר התניא ומאמרי אדמו"ר הזקן והצמח צדק.

ניתוח ההבדל הפנימי בין חקיקת לוחות הברית באבן לבין כתיבת ספר התורה בדיו על קלף

השאלה שהמאמר עוסק בה

מהו ההבדל המהותי והפנימי בין לוחות הברית החקוקים באבן לבין ספר התורה הנכתב בדיו על קלף, וכיצד שוני זה משקף את המעבר מגילוי אלוקי עליון לעבודת הבירורים האנושית?

החידוש המוצע

המאמר מציע להתבונן בהבדלים החומריים שבין הלוחות לספר התורה (דומם מול חי, חומר יחיד מול הרכב של קלף ודיו) כמבטאים את המעבר מגילוי אלוקי שמעל המציאות לעבודת אדם המזככת את העולם. המעבר מכתיבה לחקיקה בנפש מוסבר כתהליך שבו התורה הופכת מתוספת חיצונית לאדם לעצם מהותו וחרותו.

מקורות יסוד

שאלות שהמאמר עונה עליהן

גוף המאמר

בין לוחות האבן לספר התורה: חקיקה מול כתיבה יש הבדל יסודי בין לוחות הברית לבין ספר התורה. זה לא רק עניין של צורה חיצונית; ההבדל הזה מבטא שני אופנים שונים שבהם התורה מתגלה בעולם. הלוחות עשויים אבן — מן הדומם, בעוד שספר התורה נכתב על קלף המופק מן החי. הלוחות חקוקים כולם ביחידה אחת של חומר, ואילו ספר התורה מורכב משני אלמנטים נפרדים: קלף ודיו. בלוחות, האותיות הן חלק בלתי נפרד מהאבן עצמה. בספר התורה, הן נוספות על גבי הקלף כדבר חיצוני לו. ההבדלים האלו משקפים את המרחק שבין גילוי אלוקי עליון לבין עבודת האדם בתוך מגבלות העולם. בתורת החסידות מוסבר שהדומם מסמל "ביטול" עמוק יותר מהחי. בעוד שהחי מרגיש את עצמו — יש בו תנועה, רצון וחיוניות גלויה — הדומם עומד בביטול מוחלט למקורו. לכן הלוחות ניתנו דווקא באבן. הם מבטאים גילוי אלוקי כל כך עוצמתי, עד שהמציאות הגשמית מתבטלת ונעשית כלי טהור לאלוקות. כמו שנאמר: "והלוחות מעשה אלוקים המה והמכתב מכתב אלוקים". הלוחות הם לא רק חפץ שעליו כתובה תורה; עצם האבן הופכת לגילוי אלוקי. ספר התורה, לעומת זאת, שייך לעבודה שלנו בתוך העולם. לאחר שבירת הלוחות, העבודה כבר איננה גילוי שמבטל את המציאות, אלא זיכוך והעלאה שלה. לכן התורה נכתבת על קלף מן החי — זהו רמז לכך שתפקידנו לקחת את ה"חי", את הישות המרגישה והגשמית, ולהפוך אותה לכלי לקדושה. כאן טמון גם ההבדל במבנה. בלוחות אין "שני דברים", אין אבן ואותיות — הכול אחד. האותיות חקוקות בתוך האבן, מה שמבטא מדרגה שבה אין פירוד בין האור האלוקי לבין הכלי שמכיל אותו. בספר התורה יש קלף ויש דיו. הדיו מתלבש על הקלף. זהו מצב של חיבור בין שני דברים שהיו נפרדים במקורם — עולם וקדושה. זהו ההבדל בין גילוי שמגיע מלמעלה, לבין "עבודת הבירורים" שצומחת מלמטה. אבל הנקודה העמוקה ביותר היא ההבחנה בין חקיקה לכתיבה. בכתיבה, האותיות הן תוספת על החומר, ולכן ניתן למחוק אותן. בחקיקה, האותיות הן חלק מעצם המהות. חקיקה רומזת למצב שבו התורה איננה משהו חיצוני לאדם, אלא היא המציאות שלו. על זה אמרו חז"ל: "אל תקרי חרות אלא חירות". החירות האמיתית מגיעה כשהתורה לא רק נלמדת בשכל, אלא נחקקת בנפש. כל עוד התורה רק "כתובה" על האדם, הוא והתורה נשארים שתי ישויות נפרדות. כשהיא נחקקת בו, נוצר איחוד פנימי. מתוך כך אפשר להבין את משמעות שבירת הלוחות. הלוחות הראשונים היו גילוי אלוקי בשיאו — "מעשה אלוקים". הם עמדו במדרגה של חקיקה ואחדות מוחלטת, אבל העולם עדיין לא היה כלי לגילוי כזה. לאחר חטא העגל התחילה עבודת הבירור. לא עוד גילוי שמבטל את העולם, אלא קדושה שחודרת אליו בהדרגה ומזככת אותו מבפנים. לכן התורה מופיעה מאז בצורה של כתיבה, קלף ודיו. המעבר מהלוחות אל ספר התורה הוא המעבר מהאמת האלוקית כפי שהיא לעצמה, אל האמת האלוקית כפי שהיא מתגלה בתוך העולם — עד שהעולם עצמו הופך לכלי ראוי לה.

אמסלם יעקב , ברוש תדהר ותאשור mereshit.com מקורות "מכתב אלוקים": שמות ל"ב, ט"ז: "וְהַלֻּחֹת מַעֲשֵׂה אֱלֹקִים הֵמָּה וְהַמִּכְתָּב מִכְתַּב אֱלֹקִים הוּא חָרוּת עַל הַלֻּחֹת". (זה המקור להבדל בין כתיבה אנושית לחקיקה אלוקית). חירות וחקיקה משנה, מסכת אבות, פרק ו', משנה ב': "ואומר: והלוחות מעשה אלקים המה והמכתב מכתב אלקים הוא חרות על הלוחות – אל תקרא חָרוּת אלא חֵירוּת“. ההבדל בין הלוחות הראשונים לשניים (עבודת האדם) שמות ל"ד, א': "וַיֹּאמֶר ה' אֶל מֹשֶׁה פְּסָל לְךָ שְׁנֵי לֻחֹת אֲבָנִים כָּרִאשֹׁנִים". (בלוחות הראשונים ה' עשה הכל, בשניים משה – האדם – היה צריך לפסול את האבנים). מקורות חסידיים על "חקיקה" מול "כתיבה" ספר התניא (ליקוטי אמרים), פרק ד': שם מוסבר הקשר שבין הנפש לתורה מאמרי אדמו"ר הזקן (תקנ"ט) ומאמרי ה"צמח צדק": שם מורחב העניין שחקיקה היא איחוד מוחלט וכתיבה היא התלבשות.

טוען...